עמידה במבחן אישור ריתוך 1G – מבחן הריתוך הקל ביותר או שמא 3G אנכי קל יותר?

מבחני הסמכת ריתוך ממוספרים לפי מיקום וסוג המפרק. לדוגמה, 1 G מציין ריתוך חריץ במיקום שטוח. ה-1 אומר מיקום שטוח, וה-G מציין ריתוך חריץ.

ראיתי סרטון לפני כמה ימים שפרסם מעבדת ריתוך ניידת ששימשה להכשרת והסמכת רתכים.

כמה תלמידים כמו גם המדריך רואיינו ותיארו את 8 השבועות של הכשרת ריתוך שהובילו למבחני הסמכת ריתוך בעמדת 1G.

מה?

נכון, 8 שבועות של הכשרת ריתוך לכל תהליך כדי להסמיך בבדיקת ריתוך 1 G.

אני לא מבין את זה. לאחר 8 שבועות של הכשרה בתהליך ריתוך, מדוע הרתך לא יכול לעבור כמה תפקידים אחרים כמו מבחני ריתוך 3G ו-4G?

הידעתם שבדיקת לוחות 3G בשילוב עם בדיקת לוחות 4G מאשרת רתך בכל התפקידים?

זה הכל עמדות. כמו 1G, 2G, 3G ו-4G. כמו גם כל מיקום של ריתוך פילה שאפשר להעלות על הדעת.

בדיקת ריתוך 1G מאשרת רתך לרתך בכמה עמדות? אחד ! זהו…רק אחד.

אתה מקבל הרבה יותר כסף עבור הכסף שלך על ידי הכשרת רתכים להסמכה הן בעמדות 3G ו-4G.

בעיה נוספת היא שלבדיקות ריתוך 1G בדרך כלל אין שיעורי מעבר טובים במיוחד.

אתה יודע למה?

כוח משיכה. זה נכון. כוח המשיכה פועל נגדך ולא בשבילך. כוח הכבידה מאפשר לסיגים לזרום לפני הקשת בבדיקת ריתוך 1G, ואם לא תיזהר, זה יכול לגרום לחיק קר ולתכלילים של סיגים.

כוח הכבידה עובד בשבילך ולא נגדך בבדיקת ריתוך לוחות אנכיים ב-3G.

כוח הכבידה שומר על השטף מאחורי הקשת. לאחר מכן נותנים לקשת לעשות את שלה ולחדור לתוך המתכת הבסיסית. כל עוד אתה שומר על מספיק זרם וקשת הדוקה, הדברים יסתדרו היטב בבדיקת לוח אנכית של 3G.

ה-AWS (החברה האמריקאית לריתוך) מסווגת את מבחן הריתוך במיקום 1G כקל ביותר.

אני לא מסכים עם זה כשזה מגיע לריתוך חריצים משופעים.

אני מאמין שלבדיקות אישור ריתוך 2G אופקי ו-3G אנכיים יש שיעורי מעבר טובים יותר בכל הנוגע לבדיקת כיפוף או בדיקת קרני רנטגן.



Source by Jody Collier

You may also like...

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.